《決定》規(guī)定,，將每年十二月四日定為國(guó)家憲法日,。

為憲法設(shè)立一個(gè)專門的節(jié)日，其蘊(yùn)涵的豐富信息呼之欲出,。這顯然不僅是從全國(guó)法制宣傳日到國(guó)家憲法日的名稱遞變,，蘊(yùn)涵的還有著認(rèn)識(shí)論的深刻轉(zhuǎn)身,。顧名思義，所謂全國(guó)法制宣傳日,，其本身承擔(dān)的主要任務(wù)是普法,，讓那些和公民有著緊密關(guān)系的系列法規(guī)廣為人知。所謂國(guó)家憲法日,，它強(qiáng)調(diào)的更是憲法理念的傳播和推進(jìn),。法治的核心在憲法，于基本法規(guī)已漸不陌生之后,，再來(lái)強(qiáng)調(diào)對(duì)于憲法的全社會(huì)把握,，這既昭示著依法治國(guó)理念的前行，亦是一次對(duì)于法治出發(fā)點(diǎn)的回歸,。

我們從來(lái)不缺少種種節(jié)日與紀(jì)念的時(shí)刻,。厘清了這般意義，單就“國(guó)家憲法日”的消息而言,，真正需要辨析的或許并不是某種“落地”,，而是我們正身處一個(gè)怎樣關(guān)乎憲法的世界。

“82憲法”施行已過(guò)三秩之年,，數(shù)十年里它帶給社會(huì)的深層次改變,，早被無(wú)數(shù)的眼睛所看見(jiàn)。但要讓憲法成為司法者和普通公民的堅(jiān)定信仰,，眼下顯然還有更長(zhǎng)的路要走,。一方面，在公權(quán)力和憲法并存的場(chǎng)景中,，部分官員總能輕易地表現(xiàn)出對(duì)憲法的“不夠尊重”,；另一方面，在具體的司法實(shí)踐中,，由于對(duì)憲法解釋和違憲審查機(jī)制的不夠完善,，憲法基本難以被運(yùn)用于審判判決書中去。既然效力不被洞見(jiàn),，信仰的生成當(dāng)然是緩慢的,。

真相如此清晰：要讓憲法成為可行的眾法之源，成為依憲治國(guó)的可依賴基礎(chǔ)，前提條件仍舊在于對(duì)憲法進(jìn)行解釋和監(jiān)督憲法的實(shí)施,。兩者相對(duì)而言,，后者尤顯迫切。雖然此次決定已經(jīng)提出,，要健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度,，但這不免還流于粗線條。有專家建議,，可以制定憲法監(jiān)督法,，對(duì)于相關(guān)的違憲審查程序規(guī)則予以明確限定。很難說(shuō)系列舉措可以一蹴而就,，但技術(shù)性地來(lái)增加對(duì)違憲行為的追究可能,，只會(huì)是種趨勢(shì)。

“憲法者,，政府之構(gòu)成法，人民之保證書也,?！绷袑幰舱f(shuō)過(guò)，憲法,，就是一張寫著人民權(quán)利的紙,。“國(guó)家憲法日”已定,，但要讓憲法真正成為“人民之保證書”和“寫著人民權(quán)利的紙”,，尚需繼續(xù)努力。不管怎樣,，“國(guó)家憲法日”都不能僅僅成為一個(gè)節(jié)日,。“國(guó)家憲法日”要在改變中實(shí)至名歸,，在“國(guó)家憲法日”里,，讓我們重溫敬畏和權(quán)利，守憲應(yīng)該成為一種篤定的生活方式,。